Șef în poliție și agresor familial? Cazul familiei Crivorucenco, de mai mult timp, în vizorul autorităților

La 17 aprilie 2026, Judecătoria Chișinău a emis o ordonanță de protecție în favoarea fostei soții a lui Mihail Crivorucenco.

Instanța i-a interzis polițistului să se apropie la mai puțin de 300 de metri de locul aflării acesteia, să ia legătura cu ea prin orice mijloc de comunicare și a dispus monitorizarea electronică a agresorului pe durata măsurilor.

La fel, acesta a fost obligat să participe la un program de consiliere psihologică pentru reducerea comportamentului agresiv.

Măsurile au fost stabilite pentru o perioadă de 60 de zile.

Actele instanței arată că acesta nu este primul caz în care Mihail Crivorucenco a fost vizat de măsuri de protecție în contextul relației cu soția sa.

La 25 ianuarie 2024, Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a emis o altă ordonanță de protecție, valabilă 90 de zile.

Și atunci instanța a dispus ca bărbatul să păstreze o distanță de cel puțin 300 de metri față de soție și copiii minori, să nu aibă niciun fel de contact cu aceștia și să participe la ședințe cu psihologul pentru reducerea comportamentului abuziv.

În ședința din 25 ianuarie 2024, femeia a declarat că, pe parcursul căsătoriei începută în 2015, ar fi fost supusă în mod repetat violenței fizice și psihologice.

Aceasta a afirmat că fostul soț o insulta, o amenința și că, în trecut, ar fi existat și alte episoade pentru care a apelat la poliție, însă renunța ulterior la demersuri. Totodată, a susținut că și copiii ar fi fost afectați de conflictul dintre părinți, inclusiv prin comportamente de manipulare și presiune psihologică exercitate asupra fiului minor.

În cadrul ședinței de judecată, Mihail Crivorucenco a confirmat că activează în organele de poliție și că se află în proces de divorț.

Acesta a declarat că are un copil minor comun cu soția sa, născut în 2015, care locuiește cu el.

Potrivit explicațiilor sale, aceasta ar fi fost înțelegerea dintre soți, după ce femeia s-a mutat separat, împreună cu fiica sa dintr-o altă căsătorie, într-un apartament închiriat.

Crivorucenco nu a recunoscut însă cererea privind emiterea ordonanței de protecție și a solicitat instanței respingerea acesteia ca neîntemeiată.

Acesta a negat că ar fi aplicat violență față de soție sau față de copiii minori.

Instanța a admis însă cererea de protecție, reținând, între altele, informațiile din rapoartele poliției și evaluarea unui risc de repetare a acțiunilor violente.

În februarie 2024, Judecătoria Chișinău a desfăcut căsătoria dintre Mihail Crivorucenco și fosta sa soție.

Ulterior, cei doi au purtat un proces privind stabilirea domiciliului copilului minor.

Mihail Crivorucenco a solicitat ca minorul să locuiască împreună cu el, invocând condițiile materiale și atașamentul copilului, în timp ce mama a susținut că a fost nevoită să părăsească locuința comună din cauza violențelor și a cerut ca instanța să țină cont de existența dosarelor privind violența în familie.

De menționat este faptul că, pe Portalul Național al Instanțelor de Judecată figurează și alte litigii civile în care apare numele fostei soții a lui Mihail Crivorucenco.

Este vorba despre trei cauze examinate în perioada 2021–2024, în care instanțele au obligat-o să achite datorii către companii de microfinanțare, în sume cuprinse între 5.770 de lei și 20.754,80 lei.

Soția lui Mihail Crivorucenco a sesizat poliția în privința acestuia, reclamând presupusa „comitere a unei infracțiuni”. Ulterior, în privința femeii a fost pornită o procedură contravențională pentru calomnie.

Prin hotărârea din 27 februarie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a declarat însă nul procesul-verbal și a încetat procesul contravențional.

Instanța a constatat că actul nu descria corespunzător locul, timpul și circumstanțele faptei și că nu fuseseră prezentate probe care să demonstreze caracterul calomnios al sesizării.

Judecătoarea a precizat că simpla depunere a unei plângeri la poliție, fără suport juridic și probator corespunzător, nu poate constitui temei pentru sancționarea persoanei.

Într-o altă cauză contravențională, însă, instanța a menținut o sancțiune aplicată soției lui Mihail Crivorucenco pentru injurii adresate acestuia pe TikTok.

Potrivit hotărârii, femeia a fost amendată cu 600 de lei, iar Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, i-a respins contestația și a menținut procesul-verbal și decizia de sancționare ca fiind legale și întemeiate.

„Resping acuzațiile de violență care mi-au fost aduse în spațiul public”. Declarația îi aparține lui Mihail Crivorucenco, care a subliniat pentru AGORA că „acestea nu corespund realității și că situația trebuie analizată în baza faptelor și a probelor, nu prin prezentarea selectivă a unor materiale sau declarații”

În ceea ce privește înregistrarea audio publicată de Costiuc, Crivorucenco spune că aceasta este de acum patru ani, din perioada de după plecarea fostei soții din domiciliul comun.

„Nu neg că vocea și anumite afirmații îmi aparțin. Cu toate acestea, înregistrarea trebuie privită în contextul în care a avut loc acea discuție”, a declarat acesta.

Potrivit lui Crivorucenco, în acea perioadă familia trecea printr-o situație dificilă, iar copilul minor a rămas în îngrijirea sa.

„Au existat atunci conflicte și discuții tensionate între noi, iar unele afirmații au fost făcute într-o stare emoțională profund afectată de situația familială în care mă aflam”, susține acesta.

Crivorucenco spune că deține și alte materiale care, în opinia sa, ar putea oferi contextul complet al situației.

În același timp, Crivorucenco spune că apariția acuzațiilor în spațiul public reprezintă, în opinia sa, o formă de presiune psihologică.

Crivorucenco a apărut în frecvent și în emisiuni televizate, unde a vorbit despre teme ce țin de ordinea și securitatea publică. În cadrul acestor apariții, acesta abordează inclusiv subiecte legate de protejarea democrației.

Pe Facebook, Crivorucenco publică mesaje despre familie, copii și credință. Într-o postare intitulată „părinte singur - o lume întreagă dusă pe un singur spate”, acesta scrie că „un copil are nevoie de prezență fizică, de implicare financiară și de sprijin emoțional”.

În aceeași postare, afirmă că „un copil nu crește cu promisiuni deșarte sau cu poze postate pentru ochii lumii”.

Într-un mesaj publicat de Ziua Internațională a Familiei acesta a subliniat că „familia rămâne locul unde sufletul găsește liniște, iubire și putere” și vorbește despre „iubirea adevărată, grija, respectul și sprijinul necondiționat”.

Pe pagina sa apar și mesaje dedicate altor sărbători, inclusiv postări în care face referire la Dumnezeu și credință.

Mihail Crivorucenco activează în sistemul polițienesc de mai mulți ani.

Potrivit declarațiilor de avere și intereselor personale, în perioada 2016–2017 acesta a deținut funcții de conducere în cadrul Poliției din Ștefan Vodă, inclusiv cea de șef al Sectorului de Poliție nr. 1.

În 2018 și 2019 a fost ofițer principal în cadrul Direcției Generale Securitate Publică a Inspectoratului General al Poliției, iar din 2020 a activat în cadrul Direcției ordine publică a Inspectoratului Național de Securitate Publică, unde a ocupat funcția de ofițer principal și, ulterior, de șef de secție interimar.

În 2022, Crivorucenco a figurat și ca formator la Academia „Ștefan cel Mare” a MAI.

În 2024 a activat ca ofițer principal în Direcția management operațional a IGP, iar din 22 aprilie 2025 este șef al Direcției ordine publică din cadrul INSP.

În declarația de avere și interese personale pentru anul 2025, Mihail Crivorucenco a indicat venituri salariale de peste 86 de mii de lei de la Inspectoratul General al Poliției și de 227 de mii de lei de la Inspectoratul Național de Securitate Publică.

În declarație mai figurează un venit de 44 de mii de lei , cu sursa indicată „Promo-LEX”, la categoria salariu. În total, veniturile respective însumează 358.161,11 lei.

Pe site-ul organizației, acesta apare în materiale în care vorbește despre procesele electorale și combaterea corupției. La fel, acesta a susținut conferințe și aa avut apariții publice alături de reprezentanți Promo-LEX.

AGORA a solicitat poziția Inspectoratului General al Poliției privind acuzațiile publice aduse angajatului instituției. Materialul va fi actualizat imediat ce vom primi un răspuns.